|
vous êtes ici : accueil > Thématiques > Fiscalité
Impôts locaux : cadres et professions intermédiaires, « riches », vraiment ?
COMMUNIQUÉ DE PRESSE UGICT-CGT
Le Ministre de l’économie et des finances a annoncé le 6 janvier la
possibilité que les 20 % de foyers fiscaux « les plus riches » soient
exclus de la mesure de suppression des impôts locaux.
Cela signifie que les couples gagnant plus de 3 900 € net par mois et
2 500 € pour une personne seule ne bénéficieront plus de cette mesure
pourtant prévue dans le programme d’Emmanuel Macron. Pour justifier
cette exclusion, le gouvernement prétend répondre à l’exigence de
justice fiscale portée par la mobilisation sociale...
Pour le gouvernement, la richesse commence vite… et pour cause !
Quand on « oublie » que les inégalités :
• se situent d’abord entre celles et ceux qui vivent de leur travail et
ceux qui vivent de leur rente,
• sont plus importantes entre les 10 % les plus riches qu’entre les
90 % restant...
Et c’est bien là que le bât blesse parce que pour ce qui est de taxer les
1 % des français·e·s qui concentrent 17 % des richesses et ont été les
premiers bénéficiaires des mesures Macron, il faudra repasser : le
gouvernement refuse de rétablir l’ISF contre l’avis d’une majorité de
françaises et de français.
Ainsi, pour mieux protéger les 1 % les plus riches qui vivent de leur
rente, le gouvernement organise le partage de la pénurie au sein du
salariat et cherche à mettre en opposition classes moyennes et
populaires.
Autrement dit, pour exonérer les 350 000 personnes les plus riches qui
étaient redevables de l’ISF, on exclut 6 millions de personnes du
bénéfice de la suppression des impôts locaux.
L’Ugict-CGT dénonce cette mise en opposition et ce tour de
passe/passe. L’urgence est de lutter contre les 80 milliards de fraude
fiscale, remettre à plat les 500 niches fiscales qui ruinent la progressivité
de l’impôt et représentent 100 milliards de manque à gagner pour l’État
pour mettre enfin à contribution les 1 % les plus riches et les
multinationales.
À Montreuil, le 8 janvier 2019
Article publié le 16 janvier 2019.